Хорошее начало! Называется: давайте определимся в терминах!
Во всех философиях их называют по разному (инь и ян, например). Одна пассивная и внутренняя, другая активная и внешняя. Женская энергия та, которая пассивная и внутренняя, подразумевает как раз вдохновение идущее изнутри, проводящая изменение жизни прежде всего на внутреннем, тонком плане бытия. А потом в дело вступает ативная энергия материализации задуманного. Да эти энергии смешаны, работают вместе и в одной из них всегда есть часть другой. Но все же наш мир построен так, что существует некоторое гендерное разделение. Я не думаю, что это просто так, чтоб прикольнее было. Это явно несет очень большой смымл существования жизни вообще. И вопрос не в деторождении (для этого просто создали бы гермафродитов), а вопрос в том что разные гендерные особи наделены разными механизмами "тонкочувствования" и при взаимодействии,правильном с точки зрения природы (извините, что я употребляю термин природа - это не в терминологии ИБД, но я не хочу ошибиться к чьей конкретно иерархии относится данный вопрос)обе особи получают более усовершенствованный этот механизм.
На основании многих книг и учений у меня сложилось впечатление, что развитие этих механизмов у женщин было приостановлено, причем именно для того чтобы мир погрузился в более плотные материальные слои. На данном же этапе эти функции требуют восстановления. Однако за многие сотни лет сформировалось новое видение женщины и ее роли в жизни. Именно в этой области огромное количество стереотипов и догм, которые очень трудно вскрыть за давностью лет и поколений. Это отмечается не только в эзотерических источниках, но и прослеживается сейчас у многих современных ученых (психологов, антропологов и пр...) Есть различные течения, которые возникли с большим перегибом, чтобы исправить эту ситуацию. Ведь, как известно, если вы хотите выпрямить прут, то согните его немножко в противоположную сторону.
Я намеренно задала вопрос не высказывая своей точки зрения. Потому что не хочу чтобы общение на форуме превращалось в обсуждение точки зрения человека, заявившего тему. Это очень узко и мало интересно. Лично мне интересно мнение других людей по этой теме, потому что понимая, что думают другие и принимая их совершенно новые джля меня точки зрения я обогащаюсь их мнениями, что позволяет мне дельше решать свои проблемы на новом совершенно уровне. А когда идет обсуждение кого-то, то мне почуему-то снечала жаль этого человека, а потом всплывает какое-то недоумение- ну не могут же люди быть одинаковыми - о чем спорят...? Ведь каждый принимает свобю правду только тогда, когда она родилась внутри, а не навязана извне.