julia » 19 мар 2012, 12:48
К сожалению, поздно включаюсь в дискуссию:) Первый раз на сайте. Очень интересно! Хочу все-таки поделиться впечатлениями от книги.
Книга очень светлая, написана с любовью, полна доброй энергии и этим очень помогает. Все принципы, которые изложены, воспринимаются органично, точно ложатся на мое понимание духовной эволюции. А если говорить о содержании, на мой взгляд, оно имеет второстепенное значение). Постараюсь объяснить свою позицию.
Я не увидела конкретных путей для духовного роста. Основной принцип – принимать все происходящее с любовью и пониманием, стараться увидеть во всех событиях причинно-следственные связи – это конечно главное. А как принять? У каждого свой шлейф неврозов, психологических перекосов и пр. Не всем повезло вырасти в любящей и понимающей семье. Понятно, что универсальных способов переступить через все это нет. То, что предлагается в книге для меня не понятно.
Что такое макро-контакт? Это выход в астрал? Всегда ли это эффективно для духовного развития: для качественного выхода нужен учитель, а учитель означает свою определенную систему духовного роста. Тогда и книга не нужна.
Не понятно, какое отношение имеет секс к макро-контакту? Все школы говорят о "переработке" низкочастотной сексуальной энергии в высокочастотную, о подъеме ее к высшим чакрам (дань-тяням) с целью увеличения частоты вибраций и пр.
Вот способ делай людям добро – да, это на мой взгляд реальный путь. Но опять должен соблюдаться принцип: делай , думай, говори только если тебя просят. Иначе навредишь. В первую очередь себе. Помогать другим, это, наверно, первое, что необходимо. В цигуне , например, не допускают к практике, пока ученик не развил свое «дэ». Дэ – это в приблизительном переводе душа, или добро, что-то такое. Ученик сначала годами бескорыстно служит другим, только когда учитель понимает, что он достоин, его начинают обучать энергетическим практикам. А вот овладение «макро-способностями», т.е. работа с высокими энергиями, не развив свое «дэ» может привести к серьезным болезням и часто приводит. По-этому развитие макро-способностей скорее не путь, а следствие духовного развития, так сказать, побочный эффект.
Какой же путь все-таки дан в книге? Познай самого себя? А как?
Есть замечательный тренинг, помогающий понять свое отношение к жизни. Нужно представить себя поочередно в роли различных существ в некой ситуации. Например: твой ребенок играет в песочнице с другими детьми постарше, которые могут его обидеть, могут обидеть сильно они или их родители. Как ты будешь себя вести?
Ты в роли змеи: сидишь на теплом камне и наблюдаешь, ничем не выдавая своего присутствия. В случае опасности резко бросаешься на обидчика.
В роли цапли: меланхолично стоишь на одной ноге в теплом болоте, греешься на солнышке, тебе в общем-то все равно.
Ты – молодой тигр: агрессивно охраняешь территорию и всем своим видом демонстрируешь принцип: только попробуй!
Или, наконец, ты дракон, живешь на земле тысячи лет, смотришь на ситуацию сверху, понимая все причинно-следственные связи, все видел, все знаешь, тебя уже ничем не удивишь, ты понимаешь: все, что произойдет – это урок, твой, твоего ребенка, всех вокруг, все на пользу, все необходимо. По-этому, просто наблюдаешь. И естественно, ничего плохого не происходит.
Есть какие-то еще звери, но я уже не помню.Так вот, все мы в основном не драконы, но стремимся к этому. А путь у каждого свой, в зависимости от того, кто мы сегодня: змея, цапля, тигр, кто-то еще. И при этом, не будучи драконами, глядя на них с позиций других «зверей» мы не понимаем их: чем они заняты, о чем думают, если они все знают , все видели и пр., им наверно скучно? Тут начинаются домыслы, типа «играет в теннис, бегает большими скачками» и пр. То есть, идет описание того, что делала бы змея, будь она драконом. Вот какую-то такую реакцию вызвало у меня описание всех этих альф, дельт и пр.
Хотя общая энергетика, изложение основных духовных принципов на мой взгляд дает хороший толчок для развития. Мне очень понравилось!