esta писал(а):Когда-то при общении с экстрасенсами я была шокирована тем, что через несколько минут после выдачи какой-то информации, они могли совсем не помнить того, что говорили, и с той же степенью убежденности говорить ровно противоположное. Когда же им напоминали их собственные слова и указывали на противоречие, то получали следующий ответ: «Изменился воспринимаемый поток информации...» Чем более «высокие» сферы были доступны этим людям, тем больший масштаб несоответствий мог проявиться. Тогда и возникли многочисленные вопросы об источниках и об истинности информации, умении интерпретировать знаки и т.п., словом, все то, что периодически возникает на блоге.
esta писал(а):Всегда ли мы слышим Высшее Я, а не подвернувшийся «поток»? Как различить Высшее Я и многие другие источники информации? Как убедиться в правильности своего понимания? Допустимо ли опереться на чувство «внутреннего комфорта» и т.д.
Я могу сослаться только на личный опыт и выстраданную на его основе позицию:
Для меня нет абсолютно достоверного источника информации. Любая информация может содержать (а может и не содержать!) зерно, которое на данном этапе моего развития кажется мне приемлемым. Все остальное я «принимаю к сведению», как что-то существующее, а значит, имеющее право на жизнь. Иногда это что-то со временем встраивается в систему моих взглядов и становится приемлемым. Иногда отвергается, как не подходящее мне лично. Это вовсе не значит, что это не подходит другим и не может войти в систему их взглядов. Высшее Я проявляется для человека как интуиция, способность вычленить «зерно» подходящей ему информации в противоречивых «потоках».
esta писал(а):Под ником "настоящий бог" ведь выступаете Вы, Артур?
esta писал(а):Не это ли ответ на вопрос "о кранике ИБД?..."
Alex_15 писал(а):Пока все логично. По крайней мере дает ответ на Вопрос:
ИБД писал(а):О чем свидетельствуют негативные ощущения, эмоции, чувства, мысли, проявляющиеся в момент ознакомления с новой информацией?
С точки зрения Иерархии Бесконечной Души, это может говорить лишь о чужеродности «новых» энергий. То есть энергоструктура субъекта не адаптирована к данным энергиям.
Каковы причины этого явления?
Ответ лежит в области, касающейся вопросов Сознания индивида. Новая информация всегда чужеродна для информационного вещества Сознания, так как требует его структурирования, что сопряжено с затратами энергий со стороны субъекта Сознания. Более подробно эти процессы будут описаны в темах, касающихся информационного вещества Сознания. В настоящий момент остановимся только на том, что происходит в момент ознакомления с новой информацией.
При поступлении в энергосистему новой информации Душа идентифицирует эти новые для нее энергии с энергиями, уже освоенными чувственным аппаратом восприятия человека.
В большинстве случаев деятельность систем адаптации при восприятии новой информации человеком не осознается или осознается не в полной мере, поэтому он редко отдает себе отчет в причинах приятия или отторжения им той или иной информации.
Патрисия Кори писал(а):Мы советуем вам использовать мантру независимости, прежде чем иметь дело с каким-либо опытом, пространством или технологией, а затем, отдав информации должное уважение, задайте себе важный вопрос:
Приносит ли она вам силу, радость, могущество и удивление или вызывает у вас страх, ощущение беспомощности и покорности?
Настоящему … , перестаньте баламутить блог. Наше поколение (60-х) пресытилось лозунгами, призывами и всем прочим пафосом.
NatGl писал(а):Артур, мне кажется, ты не совсем правильно представляешь, что имелось ввиду. Им дается очень насыщенная сложными ситуациями программа жизни. Для ускорения процесса обучения и выработки навыков быстрого переключения в решении с одной проблемы на решение другой, а также выработки позиции во взаимоотношениях с участниками ситуаций на основе принципа Безусловной любви. Как говорится «Кого Бог любит, того и чубит”.
Arturaum писал(а):То есть если на вас оказано негативное информационное воздействие, то ИБД хочет чтобы вы начали эту информацию обрабатывать и конечно же при ее обработке там будет все логично... Я же советую вам этого не делать, потеряете время в лучшем случае, в худшем - станете рабами этой системы. Не прибегая к защите Духом, вы будете как ментальный пластелин, вас будут "перековывать" и переформатировать сколько угодно раз.
Искорени в себе страх, зависть и отвращение. Они причина невежества и условие всех остальных пороков. Не стремись держать приоритет, ибо каждый занимает свою энергетическую ячейку, и как бы ни пыжился, не сможет занять чужую. Каждый в себе дока, каждый в себе величина незатмеваемая. Поэтому бессмысленно ставить, хотя бы потенциально, себя выше других. Кроме того, это вредно, потому что останавливает собственное развитие. Затмение ума еще никому не пошло на пользу.
Рассматривая направление других, ты наносишь себе смертельную рану, ибо уже раздваиваешься. Определяя направление других, ты уничтожаешь себя, ибо уже раздвоился. Определение, несвойственное для себя или для других, всегда приводит к губительному самообману. Рассеченное изнутри себя Царство уже не сможет существовать, ибо разрушается до полного самоуничтожения. Закон Инерции неумолим. Соединяя себя в Единство (смысл бинарный), ты будешь прирастать Силою притяжения. (Смысл бинарный отличается от смысла двойного тем, что бинарность есть соединение двух, тогда как двойственность — разделение одного.)
Не сей в чужих умах мнения о своем пути, иначе это мнение встанет препятствием на их пути. И тогда они предпримут Действие к разрушению твоего пути, чтобы их мнение о нем, пусть даже благостное не стало преградой. Лишь в Огне можно выстоять, как и не тяготится препятствиями, ибо для Огня их не существует.
Не сей в чужих умах мнения о чужом пути, иначе… это похоже на стравливание диких зверей. Где гарантия, что их гнев не обрушится на тебя же? Еще ни одному сплетнику не повезло на этом поприще.
Убеждать никому не запрещено: противопоказаний нет. Но убеждая, не говори: я знаю, или: он знает. Это кич и посев лжи. Всегда говори, если спросят: «Ищите и обрящете». Или: «Я полагаю в своей душе свое, вы, если хотите, можете полагать в своей душе свое». В противном случае могут быть негативные побочные явления Кармы.
Лишь при сознательном Сотрудничестве пути объединяются в одно целенаправленное стремительное Движение, разбивающее в прах преграды и проницающее препятствия. Доверие и понимание являются основоположениями Сотрудничества.
inga писал(а): \\ ..... Тебе
Я - дал сполна
дитя
Способность красоту талант - всем обладаешь Ты
А где же - главное
Деяния твои ?
В чём поиск - Истины твоей ....
А мудрость таинства - Любви ....
Скажи ответить - можешь Ты ?
Ты вкус слезы - попробовать успела
А ценность Жизни - на краю Судьбы
Вот видишь - НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ Ты ....
А говоришь что в жизни преуспела ....
Кто встанет на защиту тех - чьи Души мечутся в изгнаньи
А тот , кто в жизни заблудился - сто раз споткнувшись Бога проклинал
Детей осиротевших плач - руки дрожащей - голодные глаза
Кто ?
Мне - скажи
возьмёт всё это на себя ?
Расстление разврат - кишат по жизни в вихре танца размножаясь
И плачет мать от горя , что её - дитя в дурманном омуте порока погибает
КТО
Понесёт - МОЙ КРЕСТ ?
Тебе , дитя , моё
Я отдал - Всё
Не для того , чтоб Ты по жизни праздно прожигала
А для того , чтобы - Его , Её
Из мрака - плена к Жизни возвращала
Ты расскажи Им обо - МНЕ
Что - Я
Надежды не теряю
Всех - Ангелов своих собрав
На Землю - Детям посылаю
Ты расскажи Им обо - МНЕ....
Что солнечным лучом , ЛЮБОВЬ несу не уставая
Ростком зелёным , ягодой в траве , цветком , букашкой , ветром , каплями дождя
Я - изливаюсь всей ЛЮБОВЬЮ - на тебя ...
Неси , дитя , - МОЙ СВЕТ
Прошу , тебя - НЕСИ
Пускай , ничто - Тебя не остановит
Я - СВЕТ ЛЮБВИ
Я - ЖИЗНИ ВЗДОХ
Любовью Я Тебя - Благословляю
Крестом СВОИМ - по Жизни проведу
Тебя - Дитя
в дорогу ЖИЗНЬ
ОДНАЖДЫ отпуская
НАЗАД - ДОМОЙ
Я
Терпеливо
ЖДУ . \\\\
NatGl писал(а):Артур, а почему люди, взаимоотношения с которыми Вам неприятны или, по-вашему, исчерпали себя, продолжают проявляться в Вашей жизни? Раздражать? Как-то негативно (по-вашему мнению) воздействовать? И в них ли дело?
esta писал(а):Единственное, что доставляло определенный дискомфорт, было неприятие тезиса о равноправии Добра и Зла, а также Светлого и Темного Пути развития. Положиться на авторитет Учителя в этом вопросе (как настоятельно рекомендовали Наставники) я тоже не могла, т.к. по своей природе я привыкла (как постоянно призывает rmnvmi) проверять все своим рассудком и не склонна слепо следовать за кем либо. В прекрасно помнила изречения Христа «будьте как дети» и «каждому дается по вере его», но к себе это не относила. В противном случае я, наверное, не была бы научным сотрудником. Привычка все анализировать и «раскладывать по полочкам» стала чертой характера, и опасности в этом я тогда не видела.
Я окончила базовый трехлетний курс Школы Йоги, и по мере дальнейших занятий стала испытывать все больший дискомфорт от любой информации, которая противоречила моему мировоззрению. В это же время я осознала, что мне трудно избежать эмоциональной оценки в любых неприятных мне ситуациях. То есть умом я понимала, что выработка ровного эмоционального отношения ко всему происходящему для занятий йогой совершенно необходима, но не умела применить это к себе. Речь идет именно о внутреннем состоянии дискомфорта, а не о внешних реакциях.
Правильно ли я понял Вас, что принять тезис о равноправии добра и зла Вам не давал Ваш рассудок. Ваш опыт ментального анализа действий других людей приводил к тому, что рассудок производил оценку этих действий, навешивал ярлык, и эти ярлыки провоцировали Вашу отрицательную (или положительную) эмоциональную оценку. Что в итоге и мешало Вам относиться ко всему существующему в этом Мире с почтением и любовью.esta писал(а):Можно «относить» себя к Силам Света и действовать только через Ангельские Иерархии, Артур! Но совершенно необходимо снять любую оценку действий других людей! А именно это делается при попытках пропустить все через ментальный анализ. (Это – мой негативный опыт, rmnvmi !)
rmnvmi писал(а): Правильно ли я понял Вас, что принять тезис о равноправии добра и зла Вам не давал Ваш рассудок. Ваш опыт ментального анализа действий других людей приводил к тому, что рассудок производил оценку этих действий, навешивал ярлык, и эти ярлыки провоцировали Вашу отрицательную (или положительную) эмоциональную оценку. Что в итоге и мешало Вам относиться ко всему существующему в этом Мире с почтением и любовью.
Или же Вы не могли относиться с приятием к "силам зла" не из-за рассудка, по другой причине ?
rmnvmi писал(а): Я задаю такой вопрос не в силу несогласия с Вами, хотя у меня совершенно иной опыт осознания необходимости приятия разных сторон жизни и приятия этих сторон. У меня есть обеспокоенность, что Вы впадаете в заблуждение относительно необходимости и роли ментального анализа, что может ввергнуть Вас в другие длительные уроки жизни.
rmnvmi писал(а): Я понял Вас так, что Вы не можете внутри себя совместить (или даже противопроставляете) безусловную любовь к "силам тьмы" и ментальную оценку ситуаций их проявления. И сейчас, пытаясть выработать правильное отношение к добру и злу, делаете выбор в пользу эмоционально положительной оценки, основанной на любви и внутреннем приятии, отказываясь от эмоционально отрицательной оценки, основанной на рассудочном анализе.
Если моё видение верно, то получается, что Вы из одной крайности бросаетесь в другую. А это никогда ни к чему хорошему не приводило. Здесь не нужны крайности. Нужно центрироваться, отстраняться, смотреть с разных сторон, искать объективность.
rmnvmi писал(а): И я пишу Вам об этом, поскольку считаю, что глубинная причина приятия или неприятия информации/действий/событий лежит не в области рассудочной деятельности, а эмоциональная оценка ситуации не является показателем истинной безусловной любви. Я считаю, что причиной приятия/неприятия являются глубинные внутренние установки личности. Типа не убий, не укради и т.д. А ментальный анализ лишь говорит, что вот это положительно, а это отрицательно в данной ситуации/действии/событии с точки зрения такого-то объекта/субъекта. И если вы анализируете ситуацию только с одной стороны, не центрируясь, то вы получаете однобокую эмоциональную окраску. И эта однобокая эмоциональность уводит вас в сторону, не даёт рассмотреть ситуацию с точки зрения глубинных причин приятия/неприятия. С однобокой эмоциональностью тяжело бороться, порой невозможно.
Моя любовь выражается в приятии их, их права на жизнь, права на самовыражение и прочее.Владимир писал(а):Силы «тьмы» - любимы мной равнозначно, как и силы света, они выполняют свои функции в мироздании наравне со всеми.
Сейчас же Вы говорите о правильной реакции на проявление сил зла. То есть о формальном приятии, а не о внутреннем. А это то же самое противостояние, что было у вас раньше, только запрятанное вглубь. Вы всё ещё боретесь против сил зла.esta писал(а):Благодаря этой дискуссии я осознала, насколько важно выработать правильное отношение, условно говоря, к Добру и Злу. При этом не столь важно внешнее поведение человека, как его внутреннее состояние.
Владимир писал(а):
esta интересно, а как вы добьётесь правильной реакции если - быть не может? Я думаю, что правильная реакция - это как раз проявление любви и к "силам тьмы" в том числе. Силы «тьмы» - любимы мной равнозначно, как и силы света, они выполняют свои функции в мироздании наравне со всеми. Так Иерархия БД, говорила о том, что она инициировала и поддерживает кармические процессы, это мне говорит о том, что отрицательные системы это часть Иерархии БД.
Люблю!
rmnvmi писал(а):
Сейчас же Вы говорите о правильной реакции на проявление сил зла. То есть о формальном приятии, а не о внутреннем. А это то же самое противостояние, что было у вас раньше, только запрятанное вглубь. Вы всё ещё боретесь против сил зла.
У меня внутреннее приятие выражается так. При встрече с проявлением сил разрушения, я испытываю чувства неприятия поступка, ситуации. И это очень дискомфортно. Но при этом я не испытываю никаких негатитвных чувств и эмоций в отношении человека. Я не испытываю ни зла, ни ненависти. Иногда жалость, сочувствие, боль, обиду за себя и за людей, попавших в нехорошую ситуацию, в том числе и за тех, через кого проявляется разрушение.
И, конечно, приятие сил разрушения не значит, что их не нужно останавливать. Нужно. Но нужно останавливать без ответных внутренних негативных чувств. Именно негатив разрушает нас. Неважно, выплеснут он или запрятан вглубь.
inga писал(а):я Вас могу ПОНЯТЬ , потому - что БЫЛА в вашем возрасте , я это на своём ОПЫТЕ знаю
esta писал(а):В начале 90-х в своем понимании я занимала позицию, близкую к сегодняшней позиции Артура. Я была под влиянием Агни-йоги и других книг, говоривших о противостоянии Добра и Зла и вечной борьбе между ними. Я себя относила к Силам Света и желала сделать все возможное, чтобы «несправедливый», по моему мнению, мир стал гармоничнее и счастливее. В то время я начала заниматься йогой и первые два года испытывала состояние эйфории. Я осознала и смогла решить многие личные проблемы, на здоровье тоже не могла пожаловаться. А главное, я стала чувствовать такую мощную энергетику, которую никогда ранее не имела.
esta писал(а):Очень трудно, но необходимо, отнестись к любому негативному и травмирующему тебя явлению со всем уважением и полным приятием всех аспектов.
я писал(а):А много негатива вовне, Наташа, это знак того, что имеется много негатива внутри тебя. Работает закон притяжения. Ты находишься в тех вибрациях, которые свойственны тебе.
Вот например в моей жизни сейчас негатива очень мало, такова моя практика жизни, моя Реальность.
Друнвало Мельхиседек писал(а):Тот и несколько других вознесенных мастеров, в том числе его спутница в женской ипостаси Шесат, недавно вернулись из другого пространственно-временного измерения, находящегося за «Великой Стеной», или пустотой между октавами*, к которой сейчас движется человечество в своей эволюции.
В древности первое имя Тота, Чикетет, в действительности являлось титулом, который означает «искатель истины». Когда Тот вернулся из следующей октавы вселенных, его характер полностью изменился. Его постоянное стремление понять реальность сменилось знанием, превосходящим его искания, он был полон внутреннего покоя.
Явившись передо мной, он посмотрел мне прямо в глаза и сказал:
— Друнвало, с самого начала мы, кто родом с Земли, пытались обнаружить связь между человеческим опытом и процессом творения. Мы все [вознесенные мастера] старались понять, как мысли и действия человека связаны с чудесами. Какое-то время нам казалось, что ответ найден, но сейчас мы знаем, что это еще не все.
Теперь стало ясно: когда процесс творения происходит в голове, используется инструмент двойственности — разум. И даже если намерения человека исключительно благие, в результате создается и добро, и зло. Это неизбежно, таково свойство ума.
Я рекомендую тебе попробовать творить только в священном пространстве сердца, потому что сердце знает лишь единство и будет воплощать намерение таким, каким оно рождалось, без темной стороны.
Для меня это было феноменальным откровением. Я молча стоял, глядя на Тота, и мгновенно осознал, что все сказанное им и есть истина. Я был настолько взволнован — как это часто бывает, когда ко мне приходит понимание чего-то важного, — что с трудом смог дождаться первой возможности испытать на себе то, о чем он говорил.
inga писал(а):Я много раз задавала себе один и тот же вопрос - ПОЧЕМУ ? за ЧТО ? и Когда ? этот негатив - как Вы выразились - КОНЧИТСЯ
esta писал(а): Отвергая так называемое «Зло», человек атакует Его нижние чакры.
esta писал(а):Вот сегодня я после случайно услышанного обсуждения ночной телевизионной передачи зашла на сайт бывшего помощника президента России Андрея Илларионова, и столько узнала нового..., что до сих пор в себя не могу прийти... Вот это - настоящий дискомфорт.
esta писал(а):Особенно поразила история Сергея Магнитского. (http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099 )
Это - зеркало нашего строя.
esta писал(а):Но мне страшно думать, что в этом же мире надо жить моим детям, внукам и близким мне людям. А близких по духу со временем становится все больше. Спрашивается:"Чего надо ждать и надо ли что-то предпринимать?"
Владимир писал(а):Я решила, что в этих случаях мне достаточно не испытывать к ним отрицательных эмоций и признавать за ними право проявляться так, как они проявляются.Думаю, что это и есть проявление безусловной любви.
" Могу ли я любить тех, кто мне по разным причинам не приятен?"
Вот с этими разными причинами в себе и надо разбираться.
Просто не всё сразу, это долгий процесс. А пока, можно полюбить и собственное несовершенство
Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе.
/Собачье сердце (Михаил Булгаков)/
Arturaum писал (а):
esta, Ваш комментарий был бы более полезен читателям, если бы в нем были конкретные примеры!
rmnvmi писал(а):Сейчас же Вы говорите о правильной реакции на проявление сил зла. То есть о формальном приятии, а не о внутреннем. А это то же самое противостояние, что было у вас раньше, только запрятанное вглубь.
esta писал(а):Я только понимаю, что надо стараться прекратить "суждения", не поддерживать эмоционально разрушительных действий и избегать попыток внушать что-то другим.
tav писал(а):И ещё, тут прозвучали такие фразы как "фильтровать информацию через сердце", "действовать от сердца".
Но мне кажется, гораздо важнее научиться "видеть сердцем", а не фильтровать. Тогда все действия и так автоматически будут "от сердца".
(Не могу не поделиться ссылкой на ролик на эту на тему).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0