Петрович писал(а):Предлагаю обсудить книгу с позиции, кто какие ценные идеи для себя обнаружил.
Петрович писал(а):Предлагаю обсудить книгу с позиции, кто какие ценные идеи для себя обнаружил.
Alex_15 писал(а):Дал почитать книгу жене.
Книга ей понравилась, но конец шокировал.
Мужчина был ответственен за женщину. И не сделал все возможное для ее спасения
Если бы он попросил помощи, то сообщество, обязательно, хотя бы ее спасло, если ему так уж необходимо была мучительная смерть.
Вообщем женщина не согласна с автором, об необходимости данной жертвы.
Когда я сам об этом задумался, то понимаю что у меня тоже нет полного понимания механизма мученичества и ее необходимость. Хотя христианство и частично буддизм выстроен на проходе через мучения.
(Евангелие, жития святых...)
Было бы интересно узнать мнение всех по данному вопросу.
Alex_15 писал(а):Когда я сам об этом задумался, то понимаю что у меня тоже нет полного понимания механизма мученичества и ее необходимость. Хотя христианство и частично буддизм выстроен на проходе через мучения.
tav написал (ла):
...Есть вещи, которые нам очень страшно пережить, и мы считаем, что их необходимо всячески избегать, и нужно вести себя правильно и требовать от других того же (и осуждать их за неправильные действия), и тогда всё будет хорошо. Но если посмотреть со стороны Абсолюта, который полностью уравновешивает полярности хорошо-плохо, то тех вещей, которых мы больше всего боимся, вот их то, именно по этой причине, их просто необходимо пережить.
...я даже знаю одну девчонку которая смогла бы испытать от этого кайф... (судя по её радостным воспоминаниям смертей из прошлых жизней). да причём тут мученичество вообще, чуваки вы чего, а?
Жизнь, во всех её проявлениях - есть Оргазм Источника, нужно только научиться чувствовать.. по настоящему...
и научиться видеть... совершенство... во всем... абсолютно....
Alex_15 пишет:
...Я согласен с объяснением, что каждому событию сопутствует своя причинно-следственная связь. Понятно, что причиной проявления события, может быть не принятие, страх, отрицание какой либо стороны бытия, что легко создает отношения палач-жертва.
Но можно ли этим объяснить Евангельские события? Есть ли здесь жертва?
Если да, то В чем она? Нужна ли эта жертва, ради чего она?
esta писал(а):Я понимаю роль порыва, героической жертвенности..., но это - минута. Она может не соответствовать внутренним свойствам человека. А вот когда такое решение принято с холодной головой, это впечатляет. Согласно Евангелию, Христос сделал свой выбор с полным осознанием предстоящего.
Arturaum пишет:
Отработка долга - это просто корысть: "ага, вот я это сейчас сделаю, и больше ничего не буду должен! (не буду зависим, долг не будет сковывать меня)" Любовью здесь может и не пахнуть.
esta писал(а):Мне представляется, что такого рода опыт нужен душам на определенном, скорее всего, детском этапе развития.
esta писал(а):Умные взрослые всегда остановят и объяснят, что этого делать нельзя. Иначе они могут вырастить садиста.
tav пишет:
Конечно нельзя! Куда ж без запретов то! Нужно всячески подавлять в себе любые аморальные проявления!
Ну а вы сами то не считаете, что мир, который мы сейчас наблюдаем, стал таким именно "благодаря" умным взрослым? которые всё время придумывают чего ещё такого "нельзя делать", чтобы жить правильно (т.е. по правилам).
По-мне, так это просто страх. Боязнь того, что если не запрещать, то будет ещё хуже. Поверьте, не будет. Просто позвольте отпустить (свои) запреты, и посмотрите, что будет происходить.
esta писал(а):Я вовсе не отрицаю роль любви. Я обращаю внимание на не менее важный аспект: ментальное осознание выбора и связанное с ним чувство долга. У любви много сторон. И она, как и все чувства, требует анализа разумом. Вы описываете бытовые отношения типа: "Ты - мне, я - тебе". Здесь не пахнет тем чувством долга, который имеется ввиду... Это я и пыталась объяснить.
esta писал(а): Вы, как часто раньше, искажаете смысл... Читайте внимательнее...
Нет желания снова идти по замкнутому кругу.
esta писал(а):Вам не понятно, что чувство долга может вытекать только из настоящей Любви.
esta писал(а):Причем тут Володя и Наташа и отношение к Иерархии?
esta писал(а):А Любовь настоящая не может существовать без Мудрости и чувства Долга.
esta писал(а):Любовь, как таковая, если и коснулась Вас, то только "краешком", мимоходом.
inga писал(а):\\\\ Почему Иерархия спешит нагрузить нас долгами, но не спешит помогать нам соединиться с собственными Высшими Я? \\\\
Артур да что с Вами в конце концов ???
Мы все читали опубликованное обращение к Вам - ИБД ...
Там же ясно написано что Вы являетесь представителем КОН Иерархии БД . Ну это же ясно -\\ Как Утро \\ что это Ваше - Высшее Я . Да поэтому Оно и \\\ требует от Вас \\\- как Вы выражаетесь - что тяготеет к развитию дальше - а Вы здесь \\\ корки мочите \\\ - извиняюсь .... ну захотелось вставить слэнг ....
ЛИПС писал(а):"Arturaum"
Если у человека нет или не достаточно любви к тому, с чем ему предстоит работать, то у него нет реального осознания ситуации. Скорее всего этим человеком просто манипулируют через страх.
Браво, Артур! Как говориться: "Не в бровь, а в глаз".
MARTIN писал(а):Он индивидуален и за его индивидуальность мы всё равно должны его любить, чтобы видеть в себе то, что есть в нас самих и что нужно ещё доработать.
Arturaum писал(а):Ну да, Иерархию я не люблю, пока ничего не могу с этим поделать...
Вернуться в Обсуждение ранних тем Блога
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0