Валерия писал(а):Про корову-это очень смешно.Вы только не обижайтесь-ну правда смешно.Вы попробуйте со стороны почитать.
"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!" (с) Тот самый Мюнхгаузен
Валерия писал(а):Юрий,у меня к вам один вопрос,простой.Вы верите,что душа воплощается в образе человека много раз,т.е.в реинкарнацию?
"Традиционный перевод названия этого фильма на русский язык игнорирует то обстоятельство, что фраза «What dreams may come» — это цитата из знаменитого монолога Гамлета «Быть или не быть…»; более правильным и соответствующим смыслу фильма переводом его названия было бы использование этой фразы в переводе Бориса Пастернака — «Какие сны в том смертном сне приснятся…» (или следующей за ней фразы «Когда покров земного чувства снят»).
Pr@PoR писал(а):Я не верю. Я знаю. Только это не совсем так, как принято считать.
Все дело в том, что она это делает по собственному желанию или по спецзаданию Не более того. А все остальное это генетический эйдетизм.
.............................................................................................
Валерия писал(а): Тогда от воплощения к воплощению душа должна развиваться,развиваться сознание,увеличиваться совесть-ну это ,если по собственному желанию-это как то логично.
Pr@PoR писал(а):Валерия писал(а): Тогда от воплощения к воплощению душа должна развиваться,развиваться сознание,увеличиваться совесть-ну это ,если по собственному желанию-это как то логично.
Валерия, кино посмотрите, и вы поймете что душа на земле воплощается только с одной целью и по собственному желанию, за исключением редких случаев.
Все остальное (разум, совесть,сознание) это уже другая история. Но при этом задачей этих состовляющх тоже является счастье и бессмертие такой субстанции как человек, который легко сможет ходить по лезвию бритвы. Только в кучу все мешать не надо. Душа это душа, разум это разум, сознание это сознание, совесть это совесть. Пути развития у них как совместные так и отдельные. А так все правильно.
Валерия писал(а):Фильм посмотрю вечером,сейчас работать надо.В чем то я с вами не согласна,но фраза"Я за людей"мне очень нравиться.Мне кажеться,так сказать может человек,который очень любит людей и жизнь
fedja3 писал(а):http://www.novosvit.com - очень добрый украинский проект, администраторы форума очень добрые, там даже иронию нельзя допускать по поводу друг друга. Информация о мироустройстве напрямую от Христа, очень похожа и на Секлитову, и на школу Даля, и на КОН, и т.п. Данные во многом стыкуются. А вот положение самого Христа очень интересное. Как пишет ченнелер Елена, происходит что-то вроде предвыборной борьбы. Иерархии борятся за наши души. А иерархии есть и черные, и белые. Христос лишь один из тех, кто борется. А главный по солнечной системе Саваоф!
Цитата: "Сейчас в вашей системе по плану Саваофа намечены грандиозные изменения. Новая планета гармонично войдёт сюда и начнёт своё развитие. Мощность светила предполагает это. Ваша планета по данному плану претерпит грандиозные изменения. Преобразование будет, и оно уже начинается. Есть различные варианты изменений, есть возможности различных использований Нового Потока энергий."
Как бедной корове разобраться, кто хозяин: кто сено дает или тот, кто жизнь красивую без сена обещает???
Уровни пассионарности
Базовая классификация
Пассионарность выше нормы («пассионарность» в узком смысле) проявляется в поведении как предприимчивость, готовность нести жертвы ради идеала, желание и способность изменять мир, в частности, свой ландшафт. Высокая пассионарность есть рецессивный признак.
Пассионарность на уровне нормы (гармоничность) означает, что её носитель будет пребывать в равновесии с окружающей средой.
Пассионарность ниже нормы (субпассионарность) означает склонность к лени, пассивности, паразитизму и предательству.
Подробная классификация
Л.Н. Гумилёвым была предложена и более тонкая классификация по признаку пассионарности, включающую девять её уровней.
Высший — шестой, жертвенный, человек без колебаний готов пожертвовать собственной жизнью. Примерами таких личностей являются Ян Гус, Жанна Д'Арк, протопоп Аввакум, Александр Македонский, аятолла Хомейни.
Несколько ниже лежит пятый уровень — стремление к идеалу победы — человек вполне готов рисковать жизнью ради достижения полного превосходства, но идти на верную смерть неспособен. Это патриарх Никон, Иосиф Сталин и др.
То же самое, но в меньшем масштабе, проявляется на четвёртом уровне — стремление к идеалу успеха. Примеры — Леонардо да Винчи, А. С. Грибоедов, С. Ю. Витте. Это уровни перегрева, акматической фазы (четвёртый уровень — переходный).
Ниже идут уровни, наиболее характерные для фазы надлома — стремление к идеалу знания и красоты и ниже (то, что Л.Н. Гумилёв называл «пассионарность слабая, но действенная»). Тут за примерами далеко ходить не надо — это все крупные учёные, художники, писатели, музыканты, и т. д.
Для выхода из фазы надлома характерен второй уровень — поиск удачи с риском для жизни. Это искатель счастья, ловец фортуны, колониальный солдат, отчаянный путешественник, ещё способный рискнуть жизнью.
Со снижением пассионарности на смену им приходят другие — пассионарии, стремящиеся к благоустройству без риска для жизни. Большинство современных западных (не российских!) миллиардеров наверняка относятся к этому типу.
Ещё ниже стоит обыватель — тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту. Это нулевой уровень. Количественно он преобладает почти во всех фазах этногенеза (кроме обскурации), но лишь в инерцию и гомеостаз является определяющим в поведении этноса. При дальнейшем снижении пассионарности приходят люди с отрицательными её значениями — субпассионарии. Они бывают двух уровней: -1-го и -2-го. Если первые ещё способны на какие-то действия, приспособление к ландшафту, то вторые не могут даже этого. Постепенно с их взаимоистреблением и давлением внешних причин либо происходит гибель этноса, либо берут своё гармоничники.
Л.Н. Гумилёв неоднократно обращал внимание на то, что пассионарность никак не коррелирует со способностями личности, силой воли и т. д. Может быть умный обыватель и довольно глупый «учёный», волевой субпассионарий и безвольный «жертвенник», равно, как и наооборот; это всё не исключает и не предполагает друг друга. Также пассионарность не определяет такой важной части психотипа, как темперамента: она лишь, по-видимому, создаёт норму реакции для этого признака, а конкретное проявление определяется внешними условиями.
Зачем ты пришел?
- Потому что ты звал меня.
- Hо я не звал тебя.
- Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.
- Как это.
- Достаточно просто очень захотеть, и я приду.
- Да, я очень хотел, чтобы ты пришел.
- Вот видишь.
- Hо все равно, как ты узнал?
- Я почувствовал.
- Ты можешь чувствовать?
- Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать.
- Какие же они на самом деле?
- Этого не знает никто. Даже я.
- Как ты оказался здесь?
- Твое желание вело меня.
- Как это может быть?
- Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной.
- Ты можешь ощущать силу желания?
- Да, сила твоего желания была велика, и я пришел.
- Почему ты пришел?
- Чтобы сделать свое дело.
- А потом?
- А потом я уйду.
- Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел?
- Мне не нужна плата за это.
- Ты отрицаешь понятие награды?
- Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип.
- Принцип чего?
- Всего. Жизни. Смерти...
- Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата.
- Мне не нужна плата, за то, что я пришел.
- За что же я должен наградить тебя?
- За то, что я сделаю.
- Что я могу дать тебе в обмен?
- Ты должен знать, что является платой.
- Этого будет достаточно?
- Да.
- Что же я получу?
- Ты получишь покой.
- Вечный покой?
- Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает.
- Где же?
- Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел.
- Я не видел подобных тебе уже много лет...
- Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.
- А когда вы не нужны?
- Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем.
- Как ты нашел меня?
- Я говорил, твое желание вело меня.
- Я не верю тебе.
- Твоя женщина позвала меня.
- Что она сказала тебе?
- Что ты нуждаешься в помощи.
- И ты поверил ей?
- Да. Я знал это.
- Откуда.
- Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне.
- Ты поверил им?
- Да. Я знаю, ты не сможешь без меня.
- А ты?
- Я смогу.
- Ты знаешь, кто я?
- Да.
- Как ты мог догадаться?
- По тому, как ты начал разговор. Ты философ.
- Да, я философ. А ты - сантехник.
- Да, я сантехник. Hо попи@дeть я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился?
Четвёртый уровень — стремление к идеалу успеха. Примеры — Леонардо да Винчи, А. С. Грибоедов, С. Ю. Витте. Это уровни перегрева, акматической фазы (четвёртый уровень — переходный).
Ниже идут уровни, наиболее характерные для фазы надлома — стремление к идеалу знания и красоты и ниже (то, что Л.Н. Гумилёв называл «пассионарность слабая, но действенная»). Тут за примерами далеко ходить не надо — это все крупные учёные, художники, писатели, музыканты, и т. д.
Для выхода из фазы надлома характерен второй уровень — поиск удачи с риском для жизни. Это искатель счастья, ловец фортуны, колониальный солдат, отчаянный путешественник, ещё способный рискнуть жизнью.
Высший — шестой, жертвенный, человек без колебаний готов пожертвовать собственной жизнью. Примерами таких личностей являются Ян Гус, Жанна Д'Арк, протопоп Аввакум, Александр Македонский, аятолла Хомейни.
Несколько ниже лежит пятый уровень — стремление к идеалу победы — человек вполне готов рисковать жизнью ради достижения полного превосходства, но идти на верную смерть неспособен. Это патриарх Никон, Иосиф Сталин и др.
Со снижением пассионарности на смену им приходят другие — пассионарии, стремящиеся к благоустройству без риска для жизни. Большинство современных западных (не российских!) миллиардеров наверняка относятся к этому типу.
Ещё ниже стоит обыватель — тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту. Это нулевой уровень. Количественно он преобладает почти во всех фазах этногенеза (кроме обскурации), но лишь в инерцию и гомеостаз является определяющим в поведении этноса. При дальнейшем снижении пассионарности приходят люди с отрицательными её значениями — субпассионарии. Они бывают двух уровней: -1-го и -2-го. Если первые ещё способны на какие-то действия, приспособление к ландшафту, то вторые не могут даже этого. Постепенно с их взаимоистреблением и давлением внешних причин либо происходит гибель этноса, либо берут своё гармоничники.
Пассионарность на уровне нормы (гармоничность) означает, что её носитель будет пребывать в равновесии с окружающей средой.
Pr@PoR писал(а): Петрович, так ты за кого играешь то, и каким будешь на следующем уровне?
Смысл и цель игры я надеюсь понятны?
Петрович писал(а):Юрий, так вроде мы уже давно обозначили, за кого играем и какие цели преследуем. На блоге все написано. Вот ссылка. http://infinite-soul.org/o-bloge/ Если что-то непонятно, спросите, я обобщу.
За кого мы играем с точки зрения Вашей классификации - я на данный момент сказать не могу, поскольку я не понял смысла этой классификации.
Pr@PoR писал(а):Петрович писал(а):Юрий, так вроде мы уже давно обозначили, за кого играем и какие цели преследуем. На блоге все написано. Вот ссылка. http://infinite-soul.org/o-bloge/ Если что-то непонятно, спросите, я обобщу.
За кого мы играем с точки зрения Вашей классификации - я на данный момент сказать не могу, поскольку я не понял смысла этой классификации.
Ну да. В принципе ответ очевиден, за кого вы играете. Смысл моей квалификации в одном, это ответ на вопрос топика "А как собственно это будет? ". Прояснить что происходит и какие варианты могут быть. Мне показалось, что форма выбраная мной будет доступна большинству ищущих ответов людям и позволит им индифицировать себя в соотвествии с даной градацией, что то в себе изменить и галвное высказана внятным человеческим языком, с использованием общедоступных знаний и ресурсов. Соотвествено ее ценность в том, что ее можно проверить, оспорить, вести дискуссию предметно используя доступные научные методы познания.
Петрович писал(а):[Мы практики, Юрий, а не теоретики. И нас в первую очередь интересует такая форма подачи материала и такая концепция, которая позволит людям достигать конкретных результатов в своей жизни.
Эта парадигма по нашему мнению должна описывать процессы с точки зрения многомерной Реальности, а не с точки зрения земного линейного мышления, а знания должны быть практическими, а не теоретическими, то есть вести к достижению определенных результатов.
Pr@PoR писал(а):Вам не будет сложно, четко и внятно в одном предложении озвучить:
Pr@PoR писал(а):1. Какую цель лично Вы ставите перед собой?
Pr@PoR писал(а):2. Совпадают ли ваши цели с целями большинства населения планета Земля?
Pr@PoR писал(а):3. Если нет, то почему методы озвученные вами могут помочь всем остальным?
Pr@PoR писал(а):Возможно я готов последовать за вами. Но я пока не понимаю, что меня ждет в конце пути. Озвучтье.
ЗЫ. Федя, Инсайдер, никогда не мог сказать, что успешность личности определяется 10-значными суммами на счетах в банке. Если это действительно Инсайдер, то он мог сказать только что деньги это только способ управления. Инструмент. Не более того. Если сказано по другому, то это просто целеноправленый неправильный слив инфы. Успешность личности определяется только в его гармонии с самим собой и отсутствии страха (ну или наличии веры).ИМХО
Arturaum писал(а):Юрий, здесь кусок цитаты Инсайдера в моем посте. Ознакомьтесь полностью.
Контраст должен сохраняться, для поддержания мотивации. В элиту может вылезти любой, удержаться в элите очень сложно, качество человеческого материала мы отслеживаем способностью делать деньги. (мое примечание: это полезно знать любителям чураться денег)
Цифрами легко оценивать.
Старайтесь меньше своего личного времени отдавать работодателям, 2 часа труда в день достаточно для обеспечения себя пищёй, жильём и одеждой – всё это ваш неиспользованный потенциал к повышению личностных качеств. Человек создан по образу и по подобию богов, время человека заканчивается, приходит время богов.
Pr@PoR писал(а):Ну и слава богу Петрович. Могу сказать только одно. Мое личное убеждение, что все люди разные, и соотвественно истина у всех разная. Как только вы говорите что познали истину, и готовы помочь другим, вы сразу же встаете на путь игры не на себя и не за себя. Истина во мне. Так говорил Христос. Христос, это человек. Истина в человеке. Христос есть в каждом. Его поиск в себе и есть поиск истины. Методик тут не существует. Существует только время когда и сколько человеку назначенно его искать. Потому что опять же у каждого своя истина и путь к ней. Я знаю, что я ничего не знаю.
Напомню начало Легенды о Тиле. Идут слепцы. Каждый держиться друг за друга. Ведущий упорно доказывает всем остальным что он зрячий, а все остальные кричат, что он врет. Но при этом все упорно за ним идут, а он упорно ведет. Все заканчивается тем, что все падают в грязь и с большим трудом оттуда выбираются. И опять же хватаются за этого же слепца и идут дальше, продолжая диалог в том же духе.
Как мне кажется в этой ситуации, правильно было бы признать, что мы все слепцы и не знаем куда идти. И если идти, то либо каждый своей дорогой, либо совместо, помогая друг другу дойти до места назначения, но при этом постоянно помня что все мы слепые. Да и то, если идти вместе, то идти небольшими группами. Так как большое количество слепцов, к сожалению не сможет услышать друг друга.
И первый шаг к истине, это признать что мы все слепцы. Я знаю что я ничего не знаю. Второй шаг, это научится молчать и слушать. Третьий научиться говорить. Коротко и ясно. А там уже можно и в дорогу.
ЗЫ. Федя, Инсайдер, никогда не мог сказать, что успешность личности определяется 10-значными суммами на счетах в банке. Если это действительно Инсайдер, то он мог сказать только что деньги это только способ управления. Инструмент. Не более того. Если сказано по другому, то это просто целеноправленый неправильный слив инфы. Успешность личности определяется только в его гармонии с самим собой и отсутствии страха (ну или наличии веры).ИМХО
Arturaum писал(а):Юрий, словарь бедноват и не захватывает некоторых аспектов реального мира. Для нас он в некотором роде (говоря вашим языком) "антисистемный".
Pr@PoR писал(а):Петрович. Аплодирую. Молодец. Наконец то ты (ничего что я на ты?) заговорил общедоступным понятным, человеческим языком (пусть и геймерским).
А если ты еще не поленишься и зайдешь и внимательно почитаешь словарь Гумилева Л.Н. тут:http://gumilevica.kulichki.net/MVA/mva09.htm#para04 кайфанешь не по детски. Там не много.
И особое внимание обратишь на следующие термины:
АНТИСИСТЕМА
АТТРАКТИВНОСТЬ
АДАПТАЦИЯ
Три ААА
и на термины КСЕНИЯ и ГАРМОНИЧНЫЕ ЛЮДИ
Соотнесешь с тем что ты говоришь и информацией которую получаешь, то ты испытаешь радость от того, что оказывается правила игры известны и написаны. И очень удобно пользоваться терминологией которую все понимают.
И у тебя появится прекрасная ясность ума при помощи которой ты сможешь доносить информацию доступно понятно убедительно и даже научно обосновано, а самое главное практически без искажения и играть будешь за людей и самого себя
Pr@PoR писал(а):Это единственное к чему у меня были претензии. А так в принципе все абсолютно верно, (за исключением терминов Бесконечная душа и Безусловная Любовь).
Pr@PoR писал(а):Петрович вы мне просто симпатичны. Без грязных намеков
Pr@PoR писал(а):Просто хочется что бы у вас в голове все на полочки уложилось.
Pr@PoR писал(а): Ну и тогда ты поймешь, что Инсайдерство есть ничто инное как знание Гумилева, Вернадского, Фуко, Розова, Лоренца, Юнга и Фрейда, Ницще, Морриса и Уиллера. Синергетика, Семиотика, Ноосфера это все правила игры. Это все люди "проводники" у которых прекрасно была развито понимание "обоснованости" и "научности".
Если через призму этих знаний рассматривать ответы Инсайдера, то ничего загадочного и двухсмысленного там нет.
Pr@PoR писал(а):Зы. Познание истины есть смерть. Так как будет отсутствовать мотивация жить и развиваться.
Pr@PoR писал(а):Цель каждого уровня познать истину ЭТОГО уровня.
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк (с) Федя Чистяков. Это лучша песеная методология как подготовиться к Квантовому переходу.
Pr@PoR писал(а):М да. Видимо в вашем мире Ромео и Джульете не суждено быть вместе. Но может хоть с Гамлетом разберетесь и Йорик вам поможет в будующем.
Ну да прав был товарищ Бендер. "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих" "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"
Извините что влез, нашумел, нагадил. Умываю руки. Как говорил все тот же Остап "Мы чужие на этом празднике жизни" и "Нас никто не любит, если не считать уголовного розыска, который тоже нас не любит"
Удачи.
Валерия писал(а):Юрий,а какую миссию вы выполнили?
Pr@PoR писал(а):Так вот я солонку передал, а солить не солить, это уже не ко мне. Просили передать, я передал
Петрович писал(а):Pr@PoR писал(а):Так вот я солонку передал, а солить не солить, это уже не ко мне. Просили передать, я передал
Юрий, то есть, насколько я понял, Вы занимаете истинно мужскую жизненную позицию - позицию мужских яиц: "Во всем участвуем, но никуда не влазим"?
Pr@PoR писал(а):Спасибо Петрович за лестное предложение и доверие. Я б с удовольствием. Но я вольный стрелок, фрилансер. Тут я свою миссию выполнил.
Я вообще недавно случайно сгоряча самовольно создал мир, дык они сейчас решают оставить или снести как самовольную постройку. Если оставят, то я конечно туда соскочу осесть, жабу с лисом прихвачу. Если снесут, то буду тут переходить в гармоничную личность и перемещатся со всеми.
А так на форум и блог буду заходить канечна, почитывать месседжы от синих шаров.
Валерия писал(а): Мир вы красивый создали.А после того,как я фильм посмотрела,который вы посоветовали,мне жутко захотелось просто жить,не думая о мироздании,ни о чем не думая,ловить свое счастье и мечтать.
Вот выдержала неделю.Счастья больше не стало,но стало скушно.
Наверное,если уж начал думать,то остановиться невозможно
Вернуться в Квантовый Переход 2012 года
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0